검색 팝업창

LIBRARY

    야마하 FRP 수조 vs 스테인레스 스틸 수조
    2024.06.05 13:58
    • 작성자 관리자
    • 조회 163

    야마하 FRP 수조

     

    야마하 FRP 수조는 상부 21mm, 중간 27mm, 하부 33mm의 벽체 두께를 가지고 있으며, 바닥 두께는 15mm이다. 벽체는 모두 일체형 구조로 제작되어 현장에서 조립하는 시간이 짧고, 빠르게 설치할 수 있다. 전체 공정의 80%가 공장에서 제작되므로 시공 기간이 단축되고, 품질도 일정하게 유지된다. 내부와 외부는 고성능 페인트로 코팅되어 내구성이 뛰어나며, 표면은 에스더 수지로 마감되어 깨끗한 외관을 유지한다.

    유지 보수 비용은 10년 동안 라인 재도색 비용이 약 500,000 엔으로 상대적으로 저렴하다. 또한, 공장에서 제작되어 안정적인 품질을 보장하며, 미끄럼 방지 장치가 설치되어 작업자의 안전도 확보된다. 구조적으로 안정되어 지진 발생 시에도 안전하며, 표면이 매끄럽고 화학약품에 강해 청소가 용이하다. 부분적으로 재활용이 가능하고, 안전한 바닥 수배로 분리 취수 구조를 도입하여 안정성을 높였다. 전체적으로 시공이 간편하고 내구성이 뛰어나며 유지 보수 비용이 저렴해 사용하기 적합하다.

     

    RC+스테인리스+PVC 시트 수조

     

    RC+스테인리스+PVC 시트 수조의 벽체 두께는 25mm이다. 이 수조는 벽체 마감재를 현장에서 별도로 설치해야 하며, RC 기초 공사 후 시트 마감 공정을 추가로 거쳐야 하므로 시공 시간이 더 소요된다. PVC 시트는 내식성이 우수하지만 연성이 강해 충격에 약할 수 있다. 표면은 PVC 시트로 마감되어 매끄러운 외관을 유지한다.

    유지 보수 비용은 10년 동안 시트 교체 비용이 약 5,000,000 엔으로 상당히 높다. RC 기초 공사 후 시트 마감으로 품질이 일정하게 유지되지만, 미끄럼 방지 기능은 있어 작업자의 안전을 보장할 수 있다. 다만, 바닥 시트의 접착력이 약해 지진 발생 시 안전하지 않을 수 있다. 표면이 매끄럽고 화학약품에 강해 청소가 용이하지만, PVC 시트는 재사용이 불가능하다. 배수 및 취수의 집중 구조가 도입되어 안전성을 확보할 수 있다. 유지 보수 비용이 높고 시공 과정이 복잡해 다른 취수 공법을 사용할 경우 설계 변경이 필요할 수 있다.

    이 표를 통해 야마하 FRP 수조는 시공이 간편하고 유지 보수 비용이 낮으며, 내구성과 안전성이 높은 장점을 가지고 있음을 알 수 있다. 반면 RC+스테인리스+PVC 시트 수조는 표면 마감이 우수하고 내식성이 뛰어나지만, 유지 보수 비용이 높고 시공 과정이 복잡한 단점이 있다.